:

Генеральное соглашение: первые итоги

С 1 января 2023 года в силу вступило Генеральное соглашение между Правительством, Федерацией профсоюзов Приднестровья...


Подробнее...

Город Тирасполь удостоен ордена Екатерины Великой

Торжественное собрание, посвященное 231-й годовщине образования столицы, состоялось в Доме Советов. В мероприятии приняли участие Президент...


Подробнее...
12

Последние новости

В ПГУ обсудили вопросы энергетической безопасности Приднестровья

Проблемы энергетической безопасности и их влияние на социально-экономическое развитие Приднестровья стали темой круглого стола, прошедшего в Приднестровском государственном университете им. Т.Г. Шевченко. Инициатором мероприятия выступил экономический факультет вуза.

В дискуссии приняли участие ученые ПГУ, депутаты Верховного Совета ПМР, руководители предприятий энергетической отрасли, представители бизнеса и профсоюзных организаций республики, включая главного технического инспектора по охране труда Совета ФПП Таисию Филипповну Берладину.

Как подчеркнули эксперты, альтернативная энергетика должна рассматриваться не как коммерческий проект, а как инструмент поддержки устойчивого функционирования энергосистемы государства. При этом ключевым направлением остается не столько внедрение новых технологий, сколько повышение энергоэффективности зданий и производств.

По словам директора физико-технического института ПГУ, кандидата технических наук Данилы Калошина, энергетическая безопасность — это прежде всего способность государства стабильно работать в условиях дефицита энергоресурсов, а не просто наличие генерирующих мощностей или современных решений.

Он отметил, что энергетический кризис 2025 года выявил ряд системных уязвимостей Приднестровья: критическую зависимость от природного газа, отсутствие альтернативных источников тепла, минимальные запасы других видов топлива, низкий уровень энергоэффективности и кадровые проблемы в отрасли.

«Основная ошибка заключается в том, что, столкнувшись с дефицитом, мы сразу сделали ставку на дорогостоящие технологии — солнечную энергетику, ожидая быстрого эффекта. Однако начинать нужно было со снижения энергоемкости. Наши здания и производства потребляют чрезмерное количество энергии. Только после оптимизации потребления и управления нагрузкой можно говорить о целесообразности внедрения альтернативных источников», — подчеркнул Данила Калошин.

Исследования, проведенные специалистами ПГУ за последние семь лет, показывают, что фактическое потребление тепловой энергии в зданиях составляет от 180 до 250 кВт·ч на квадратный метр в год при нормативе 90–120 кВт·ч. Потери достигают 30–40%, то есть около трети энергоресурсов теряется еще до того, как они доходят до потребителя. Утепление зданий, а также регулировка и балансировка систем отопления, по оценкам ученых, сопоставимы по эффекту с вводом новых генерирующих мощностей, но требуют значительно меньших затрат.

При этом выработка электроэнергии за счет солнечных источников без систем накопления зависит от времени суток и сезона и не решает проблему теплоснабжения. Более того, в существующих условиях она может даже усугублять риски для энергобезопасности. Использование накопителей энергии существенно увеличивает себестоимость электроэнергии. В качестве более перспективного направления ученые назвали производство биогаза из отходов животноводства.

Заместитель министра экономического развития ПМР Евгений Гроссул обратил внимание на принципиальные различия в энергетических условиях Молдовы и Приднестровья. Если в Молдове традиционная генерация покрывает менее половины потребностей и дефицит частично компенсируется развитием альтернативной энергетики, то мощности Молдавской ГРЭС позволяют обеспечивать электроэнергией не только Приднестровье, но и соседние регионы: Молдову, юг Украины, Румынию и даже Болгарию. При этом для собственных нужд республики достаточно одного энергоблока, однако его эксплуатация в одиночном режиме повышает риски аварийных ситуаций.

Отдельно было отмечено, что оборудование для солнечной генерации имеет ограниченный срок службы, а его утилизация также требует дополнительных затрат.

Заведующий кафедрой социально-экономической географии и регионоведения ПГУ Михаил Бурла подчеркнул, что понятие энергетической безопасности до сих пор не закреплено в нормативных документах, и этот пробел необходимо устранить.

В ходе круглого стола также обсуждались перспективы производства биотоплива и возможности международного сотрудничества в сфере исследований и развития зеленой энергетики.

Маргарита Кирилюк